No-Code vs. Full-Code. Wie trifft man in 2024 die richtige Wahl?

No-Code vs. Full-Code? Das uralte Dilemma, jetzt mit einer Wendung.

Softwareentwicklung bewegt sich schneller denn je und Unternehmen stehen vor einer wichtigen Entscheidung.

Je mehr No-Code-Plattformen an Bedeutung gewinnen, weil sie schnelle Anwendungsentwicklung ohne professionelle Entwickler ermöglichen, desto intensiver wird die Debatte darüber.

Aber ist No-Code wirklich das Richtige für dich?

Lass uns die Feinheiten der Entscheidung zwischen „Full-Code“ und „No-Code“ anschauen, damit du besser verstehst, wann es sinnvoll ist, die volle Anpassungsfähigkeit traditioneller Softwareentwicklung mit Programmiersprachen zu nutzen und wann du lieber auf die Schnelligkeit und Einfachheit von No-Code-Lösungen setzen solltest.

Wir schauen uns die Faktoren an, die diese Entscheidung beeinflussen – von den Integrationsanforderungen bis zum Projekttyp. So bekommst du das nötige Wissen, um 2024 die richtige Wahl für dein Unternehmen zu treffen.

Full-Code und traditionelle Entwicklung  

Was ist Full-Code Entwicklung?

Die vollständige Code-Entwicklung, auch bekannt als individuelle Softwareentwicklung, bedeutet, dass du Software von Grund auf genau nach den spezifischen Anforderungen deines Unternehmens erstellst.

Bei diesem traditionellen Softwareentwicklungsansatz wird der Code Zeile für Zeile geschrieben, was eine vollständige Kontrolle über die Funktionalität und das Design der Anwendung ermöglicht. 

Full-Code im Vergleich zu No-Code bedeutet, dass Entwickler die Flexibilität haben, maßgeschneiderte Lösungen zu schaffen, einschließlich einzigartiger Integrationen und individueller Funktionen. So kannst du wirklich alles anpassen und auf deine speziellen Bedürfnisse zuschneiden.

Dieser Grad an Anpassung bringt jedoch oft höhere Komplexität und längere Entwicklungszeiten mit sich. Je individueller die Lösung, desto mehr Zeit und Aufwand werden in der Regel benötigt.

Bevor wir tiefer darauf eingehen, lass uns über die Vorteile der herkömmlichen Kodierung sprechen. 

Vorteile der traditionellen Programmierung (Full-Code)

Zunächst einmal bietet benutzerdefinierter Code ein hohes Maß an Flexibilität, der dir ermöglicht, jeden Aspekt einer Anwendung genau an die spezifischen Anforderungen deines Unternehmens anzupassen.

Diese Entwicklungserfahrung ermöglicht es dir, hoch skalierbare Lösungen zu schaffen, die selbst komplexe Entwicklungsprojekte problemlos bewältigen können.

Zu den wichtigsten Vorteilen der traditionellen Softwareentwicklung gehört die vollständige Kontrolle über den Entwicklungsprozess, dazu zählen:

• Optimierte Leistung
• Robuste Sicherheitsmaßnahmen
• Nahtlose Integration mit verschiedenen Systemen
• Zugang zu einem breiten Pool qualifizierter Softwareingenieure

Traditionelle Softwareentwicklung ermöglicht es Entwicklern, die volle Kontrolle über die Funktionalität und Leistung der Anwendung zu haben. Dieses Maß an Anpassung erlaubt es, einzigartige Funktionen zu schaffen und die Anwendung genau nach den eigenen Vorstellungen zu optimieren. 

Trotz der vielen Vorteile, die die herkömmliche Programmierung bietet, ist es wichtig zu erkennen, dass sie auch eigene Herausforderungen und Nachteile mit sich bringt. Es ist nicht alles Gold, was glänzt – das gilt auch für die Entwicklung von kundenspezifischem Code.

Nachteile der traditionellen Programmierung

Die traditionelle Softwareentwicklung bietet zwar Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten, bringt jedoch auch erhebliche Nachteile mit sich, die den Erfolg deines Projekts beeinträchtigen können. 

Hier sind fünf Punkte, über die du nachdenken solltest: 

1. Zeitaufwendig: Die Entwicklung kundenspezifischer Software von Grund auf dauert in der Regel 3 bis 6 Monate für Projekte mittlerer Komplexität und kann bei größeren Unternehmenslösungen sogar über 6 Monate hinausgehen. Das liegt an den umfangreichen Planungs-, Kodierungs- und Testphasen, die notwendig sind und die gesamte Entwicklungszeit der Anwendung erheblich verlängern können.

2. Hohe Kosten: Die Entwicklung kundenspezifischer Software erfordert eine erhebliche Investition. Bei mobilen Anwendungen können die Kosten je nach Komplexität bis zu 250.000 US-Dollar betragen. Es gibt keine festen Preise für die Softwareentwicklung, da sie stark von den spezifischen Funktionen und dem Umfang des Projekts abhängen.

3. Komplexität: Die Verwaltung und das Debugging von komplexem Code können selbst für erfahrene Entwickler eine zeitraubende Herausforderung darstellen. Je größer das Projekt wird, desto schwieriger wird es, denn Bugs können schnell zu einem 10.000 Dollar Problem werden. Zudem machen komplexe Back-End-Prozesse und Integrationen den Arbeitsablauf noch komplizierter.

4. Langsamere Iterationen: Die herkömmliche Softwareentwicklung führt oft zu langsameren Iterationen, da jede Änderung oder Aktualisierung gründliche Tests und Fehlerbehebungen erfordert. Das kann die Einführung neuer Funktionen und Verbesserungen verzögern und deine Fähigkeit einschränken, schnell auf ändernde Anforderungen zu reagieren.

5. Wartung: Die fortlaufende Wartung ist ein kritischer Aspekt der traditionellen Kodierung und erfordert zusätzliche Ressourcen und Kosten, um Fehler zu beheben, Funktionen zu aktualisieren und die Kompatibilität mit neuen Technologien sicherzustellen. Diese kontinuierliche Wartung kann im Laufe der Zeit zu einer erheblichen Belastung werden und die Gesamtkosten des Projekts erheblich in die Höhe treiben.

Deshalb sind wir der Meinung, dass die traditionelle Softwareentwicklung nicht immer der effizienteste oder kostengünstigste Ansatz ist.

Solltest du eine App von Grund auf mit traditioneller Entwicklung erstellen?  

Es gibt bestimmte Fälle, in denen die traditionelle Softwareentwicklung nach wie vor die beste Wahl ist. Große Unternehmen, die hochgradig angepasste Lösungen zur Unterstützung komplexer Abläufe, Skalierbarkeit und Integration mit bestehenden Systemen benötigen, sollten in Betracht ziehen, einen Code von Grund auf zu schreiben. 

Wenn dein Projekt also einzigartige Funktionen oder erweiterte Leistungsanforderungen hat, empfehlen wir die vollständige Codierung. 

Um eine Anwendung zu entwickeln, die genau diese Spezifikationen erfüllt, kann traditionelle Codierung erforderlich sein. 

In der heutigen schnelllebigen Geschäftswelt bieten jedoch Low-Code- und No-Code-Plattformen eine überzeugende Alternative, die eine schnelle Anwendungsentwicklung ermöglicht. 

Lass uns mehr über No-Code erfahren, um herauszufinden, in welchen Fällen diese Lösungen im Vergleich zur traditionellen Entwicklung die richtige Wahl für dich sein können.

No-Code Development verstehen

Was ist No-Code Development?

Stell dir No-Code vs. Full-Code wie den Unterschied zwischen dem Bau eines Hauses von Grund auf und der Verwendung vorgefertigter Teile vor. No-Code-Entwicklung ist wie die zweite Option – sie ermöglicht es dir, im Grunde genommen zu programmieren, ohne tatsächlich zu programmieren. 

Anstatt Zeilen in komplexen Programmiersprachen zu schreiben, nutzt du visuelle Tools und Drag-and-Drop-Schnittstellen, um Anwendungen zu erstellen. Dieser Ansatz vereinfacht den Entwicklungsprozess und macht ihn für einen breiteren Personenkreis zugänglich, nicht nur für diejenigen mit Programmierkenntnissen. 

Mit No-Code-Plattformen wie LoftOS kannst du die Benutzeroberfläche deiner Anwendung gestalten, ihre Funktionalität definieren und sie zehnmal schneller launchen, ohne eine einzige Zeile Code zu schreiben.

Wer sind No-Code Entwickler?

No-Code-Plattformen fördern die Entstehung einer neuen Generation von Entwicklern: den Citizen-Developern. Das sind Leute, die zwar nicht über die traditionellen Programmierkenntnisse verfügen, aber wertvolle Fachkenntnisse mitbringen und den Wunsch haben, Probleme zu lösen. 

Das können Marketingexperten sein, um den Customer Journey zu automatisieren, Personalverantwortliche, die Onboarding-Prozesse optimieren, oder Betriebsleiter, die das Geschäftsprozessmanagement verbessern möchten. Indem Unternehmen diesen Citizen-Developern die Möglichkeit geben, No-Code-Entwicklungsplattformen zu nutzen, können sie eine Fülle von Innovationen und kreativen Ideen anstoßen.

Diese Demokratisierung der Softwareentwicklung ist der Kern der No-Code vs. Full-Code-Bewegung, die die Zukunft der Softwareentwicklung im Jahr 2024 revolutionieren wird. 

Vorteile von No-Code-Tools

Wir leben in aufregenden Zeiten, in denen du ein ganzes Online-Geschäft mit No-Code-App-Entwicklung aufbauen kannst. Die Möglichkeiten sind endlos: Von der Erstellung von B2B-Communities und Kundendatenbanken bis hin zur Entwicklung von Lernplattformen für Startup-Programme und sogar Marktplätzen wie Audoora, einem Netzwerk für die Hörgeräte-Community.  

Dieser No-Code-Ansatz ermöglicht es Nutzern, Lösungen zu bauen, ohne auf ein teures Entwicklungsteam angewiesen zu sein. 

Wenn du eine No-Code-Plattform nutzt, kannst du erhebliche Vorteile gegenüber traditionellen Code-Generierungsmethoden erleben, insbesondere in Bezug auf Geschwindigkeit und Kosten. 

Schließlich interessieren wir uns alle dafür, wie viel etwas kosten wird und wie schnell es geliefert werden kann.

Speed

Codierung ohne Code ist Berichten zufolge bis zu 10-mal schneller als die herkömmliche Softwareentwicklung. Laut einer Statista-Studie gaben 29% der Befragten an, dass die Low-Code-Entwicklung 40-60% schneller ist. 

Das bedeutet, dass du möglicherweise 50-90% der Entwicklungszeit im Vergleich zur Verwendung einer Programmiersprache einsparen kannst.  

Außerdem sind die Kosteneinsparungen beträchtlich.

Kosten

Für die Entwicklung einer funktionalen Unternehmensanwendung mit herkömmlicher Softwareentwicklung werden etwa 350-500 Stunden benötigt, was zu Kosten von rund 35.000 Dollar führt (ohne zusätzliche Kosten wie Qualitätssicherung und Wartung). 

Im Gegensatz dazu beginnen Plattformen wie LoftOS bereits bei nur 349 € pro Monat.  

Zum Vergleich: Ein durchschnittliches Unternehmen kann durch den Einsatz von No-Code- oder Low-Code-Anwendungen innerhalb von drei Jahren einen Wertzuwachs von 4,4 Millionen US-Dollar erzielen und gleichzeitig die Einstellung von zwei IT-Entwicklern vermeiden.

Nachteile der No-Code-Entwicklung

Die No-Code-Entwicklung kann zwar für viele Unternehmen eine große Veränderung bedeuten, ist jedoch keine Einheitslösung. Wie jede Technologie bringt sie auch ihre eigenen potenziellen Nachteile mit sich. 

Hier sind fünf der wichtigsten Herausforderungen, denen du bei der Einführung eines No-Code-Ansatzes begegnen kannst:

1. Begrenzte Anpassbarkeit: No-Code- oder Low-Code-Plattformen bieten vorgefertigte Komponenten, doch komplexe Geschäftsregeln oder einzigartige Designanforderungen können die Grenzen der Anpassbarkeit aufzeigen. Wenn du hochgradig maßgeschneiderte Lösungen benötigst, könnte die Debatte zwischen Full-Code und No-Code zugunsten der traditionellen Softwareentwicklung ausfallen.

2. Lernkurve: Lass dich nicht von dem Begriff „No-Code“ täuschen – es gibt immer noch eine gewisse Lernkurve bei der Beherrschung eines neuen Entwicklungswerkzeugs.

3. Bedenken in Bezug auf die Skalierbarkeit: Viele No-Code-Plattformen bieten zwar Funktionen zur Skalierbarkeit, jedoch kann bei hochkomplexen oder ressourcenintensiven Anwendungen benutzerdefinierter Code erforderlich sein, um eine optimale Leistung sicherzustellen. Tatsächlich machen sich 25% der Unternehmen Sorgen über die Skalierbarkeit von Low-Code-Anwendungen. 

4. Sicherheitsrisiken: No-Code-Tools werden oft an nicht-technische Benutzer vermarktet, die möglicherweise nicht über das nötige Fachwissen zu bewährten Sicherheitsverfahren verfügen.

5. Integrationsbeschränkungen: No-Code-Plattformen lassen sich möglicherweise nicht nahtlos in alle Tools oder Systeme integrieren, auf die dein Unternehmen angewiesen ist, was zu Unterbrechungen im Arbeitsablauf führen kann.

Wann solltest du eine App ohne Code erstellen?

Der beste Code ist kein Code. Das mag kontrovers klingen, aber hör uns zu. Der Bau mit No-Code bedeutet nicht, auf Qualität, Funktionen oder Anpassung zu verzichten. No-Code ist eine kluge Wahl für kleine bis mittelgroße Unternehmen (KMUs), die schnelle, kostengünstige Lösungen ohne Ressourcen für ein vollständiges Entwicklungsteam benötigen. 

Bei der Abwägung zwischen No-Code und traditioneller Entwicklung solltest du diese potenziellen Nachteile gegen die Vorteile abwägen, um eine fundierte Entscheidung für dein nächstes Projekt zu treffen.

Wenn du zwischen vollem Code und keinem Code abwägst, solltest du folgende Szenarien bedenken, in denen No-Code Vorteile bietet:

Schnelles Prototyping: Wenn du Ideen schnell validieren musst, kannst du mit No-Code-Plattformen funktionale Prototypen innerhalb von Tagen statt Monaten erstellen.

Interne Tools: Für die Erstellung von Dashboards, Workflow-Automatisierung oder Datenverwaltungssystemen bieten No-Code-Tools oft die perfekte Balance aus Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit.

MVP-Entwicklung: Bring dein Minimum Viable Product schneller auf den Markt und iteriere basierend auf echtem Benutzerfeedback, ohne die langwierigen Entwicklungszyklen der herkömmlichen Softwareentwicklung.

Budgetbeschränkungen: Wenn die Kosten für traditionelle Softwareentwicklung unerschwinglich sind, bietet No-Code eine kostengünstigere Alternative, ohne dass du dabei Qualitätseinbußen in Kauf nehmen musst.

Trotz der potenziellen Nachteile ist die Low-Code- und No-Code-Softwareentwicklung für die meisten Unternehmen, die die Digitalisierung vorantreiben wollen, die Zukunft. 

Wenn du jedoch immer noch unschlüssig bist, ob du Software entwickeln oder kaufen sollst, findest du hier einige Hinweise, wie du eine kluge Software-Entscheidung treffen kannst.

No-Code oder Low-Code? Was ist der Unterschied?

Die Begriffe „No-Code“ und „Low-Code“ werden oft synonym verwendet, sind jedoch nicht dasselbe. Während sowohl Low-Code als auch No-Code darauf abzielen, die App-Erstellung zu vereinfachen, gibt es einen entscheidenden Unterschied zwischen den beiden.

No-Code-Plattformen erfordern keinerlei Programmierkenntnisse und nutzen visuelle Schnittstellen sowie Drag-and-Drop-Funktionen. Bei Low-Code hingegen musst du immer noch Code hinzufügen, auch wenn die notwendigen Programmierkenntnisse stark reduziert werden.

Die Popularität von Low-Code- und No-Code-Lösungen nimmt weiter zu, da Unternehmen nach schnelleren und effizienteren Möglichkeiten suchen, ihre Abläufe zu digitalisieren. 

Zu den Vorteilen von Low-Code gehören größere Flexibilität und Anpassungsfähigkeit, während No-Code-Plattformen auch für technisch nicht versierte Benutzer leicht zugänglich sind.

Im Spektrum zwischen No-Code und Full-Code liegt Low-Code irgendwo in der Mitte und bietet einen Kompromiss zwischen der Einfachheit von No-Code und der Flexibilität der traditionellen Softwareentwicklung.

Was ist also die Schlussfolgerung?

Full Code vs. No-Code: Endgültiges Urteil – Solltest du No-Code der traditionellen Entwicklung vorziehen? 

In der Debatte zwischen No-Code und Full-Code hängt das endgültige Urteil letztlich von deinen individuellen Bedürfnissen und Ressourcen ab. 

Während die herkömmliche Softwareentwicklung ein hohes Maß an Anpassung und Kontrolle bietet, machen die Unterschiede zwischen No-Code- und herkömmlicher Entwicklung beide Ansätze zu attraktiven Optionen für viele Unternehmen.

Wenn du die Kosten senken und die Markteinführung beschleunigen möchtest, solltest du den Einsatz einer No-Code-Plattform für dein Unternehmen unbedingt in Betracht ziehen.

Hier ist ein kurzer Vergleich, der dir die Entscheidung erleichtern soll: 

Entwicklungsgeschwindigkeit: No-Code gewinnt klar gegenüber vollständigem Code und ermöglicht es dir, Anwendungen bis zu 10 Mal schneller zu erstellen.

Kosteneffizienz: Während die herkömmliche Softwareentwicklung oft teuer ist, bieten No-Code-Plattformen eine kostengünstigere Alternative.

Anpassungsfähigkeit: Traditionelle Codierung bietet zwar mehr Anpassungsmöglichkeiten, aber moderne No-Code-Plattformen werden immer flexibler und anpassungsfähiger.

Skalierbarkeit: Auch wenn die herkömmliche Softwareentwicklung bei hochkomplexen Systemen im Vorteil sein mag, bieten viele No-Code-Plattformen mittlerweile robuste Skalierungsoptionen.

Wartung: No-Code-Plattformen benötigen in der Regel weniger laufende Wartung als die herkömmliche Softwareentwicklung. 

Die Zukunft gehört der No-Code-Entwicklung

Laut TechCrunch wird „No-Code“ die nächste Generation von Software definieren. 

Der No-Code-Markt wird bis 2024 voraussichtlich 52 Milliarden US-Dollar 

erreichen, was zeigt, dass sich die Debatte zwischen No-Code und Code zugunsten von No-Code-Lösungen verschiebt. 

No-Code-App-Entwicklungsplattformen verwandeln die Schatten-IT in ein Technologie-Asset der nächsten Generation, wie eine aktuelle McKinsey-Studie zeigt. 

Mit einem Low-Code- oder No-Code-Ansatz können Unternehmen ihre Teams befähigen, Abläufe zu optimieren und in einer zunehmend digitalen Welt der Zeit voraus zu sein.

Aber wie wählt man angesichts der Vielzahl an No-Code-Plattformen die richtige aus, um ohne Programmierung zu arbeiten und seine Visionen zu verwirklichen?

Starte mit LoftOS

Egal, ob du ein Netzwerk, einen Marktplatz oder ein internes Tool aufbaust, mit LoftOS hast du die Kontrolle. Vergiss die technischen Verzögerungen und die kostspieligen IT-Agenturen. Mit LoftOS bestimmst du das Schicksal deiner App selbst.

Starte deine Webanwendung zehnmal schneller und sag ade zu monatelangen Entwicklungsprojekten, die dich nachts wachhalten. Teste LoftOS noch heute kostenlos und erlebe die Zukunft der App-Entwicklung hautnah!